【検証】ZigzagEnvelopesは稼げる？勝率37%・374取引のB評価EAを本音レビュー

ZigzagEnvelopesはシストレ.COMで配布されているUSDJPY専用・1時間足のトレンドフォロー型EAです。勝率36.9%という低い数値だけを見ると不安になりますが、実フォワード374取引でPF1.13・累計+4,016pipsを積み上げており、「負けを小さく、勝ちを大きく」という損小利大設計が機能しています。Fマガの総合評価は★3.5（B）です。PF1.13という薄いマージンを理解した上で、低勝率に耐えられる人向けのEAという結論です。本記事の数値は直近集計時点のフォワード実績で、最新値はシストレ.COM公式ページで確認できます。

ZigzagEnvelopesの基本情報

ZigzagEnvelopesはUSDJPY（米ドル/円）の1時間足専用EAで、シストレ.COMの対応FX口座を開設すると無料で入手できます。

取引ロジックとUSDJPY相場適性

エントリーの仕組み（ZigzagとEnvelopesの併用）

EA名のとおり、相場の高値・安値の転換点を識別するZigzagと、移動平均線の上下に帯を引いて価格の行き過ぎを測るEnvelopesを組み合わせたロジックです。トレンドの方向をZigzagで確認し、価格の位置をEnvelopesで測ってエントリーする設計で、1時間足の大きな流れに乗ることを狙います。最大ポジション数は1で、ナンピンや複数ポジションの積み増しは行いません。

決済と損切りの設計

フォワード実績から逆算すると、勝ちトレードの平均は約253pips、負けトレードの平均は約131pipsです。1回の勝ちで約2回分の負けを取り返す比率（約1.9倍）が、勝率36.9%でも累計プラスを維持できている理由です。最大ストップロスは150pipsに設定されており、1回の負けが青天井に膨らむ構造ではありません。実際の最大含み損も285pipsにとどまっています。

得意な相場と苦手な相場

USDJPYが一方向に動くトレンド相場が得意です。逆に、方向感のないレンジ相場では小さな損切りを繰り返しやすく、連敗が続きます。勝率36.9%という数値は「レンジで小さく負け続け、トレンドで大きく取り返す」というこのEAの性格をそのまま表しています。月平均11.1回という低頻度も、確度の高い転換点だけを狙う設計の裏返しです。エントリーを待つ週が続くこともありますが、それは故障ではなく仕様です。

フォワード成績（リアル口座の実測データ）

シストレ.COMが公開しているリアル口座のフォワードデータを検証します。数値は集計時点の実績で今後も変動します。最新値は公式ページでご確認ください。

数字をどう読むか（強み）

374取引という量は、このEAの最大の武器です。サンプルが100回程度のEAでは数回の偶然が結果を左右しますが、374回・約2年9ヶ月の実運用でPF1.13が維持されているなら、それはほぼ「このロジックの実力値」と考えてよい数字です。直近90日も+550pips・48取引と稼働ペースを上げながらプラスを維持しており、現在の相場環境との相性は良好です。月平均11.1回だった取引頻度が直近は月16回前後まで増えているのは、USDJPYに方向感のある局面が増え、エントリー条件が成立しやすくなっているためと読めます。

弱点も正直に書きます

PF1.13は、忖度なしに言えば薄利です。総利益と総損失の差が13%しかないため、スプレッドが今より0.3pips広い口座で運用するだけで年間約40pips（月11.1取引ベース）のコスト増となり、利益の1割前後が消えます。また最大ドローダウン1,109pipsは累計利益の約28%に相当し、安定性スコア42という公式の低評価も妥当です。資産曲線は右肩上がりの直線ではなく、停滞と回復を繰り返すタイプだと理解してください。

Fマガ独自5軸評価

収益性・安定性・リスク管理・信頼性・コスパの5項目を各5点満点で採点し、平均を総合評価とします。

シストレ.COM公式もB（4.5/10）で、Fマガ評価と方向性は一致しています。公式の内訳（収益力68・安定性42・信頼性65）が示すとおり、このEAの評価を押し下げているのは安定性です。Fマガも収益性2.0と厳しめに採点しました。信頼性4.0とコスパ5.0が総合を引き上げている構図で、「数字を盛らずに長期公開している無料EA」という点が最大の評価ポイントです。

メリットとデメリット（忖度なし）

推奨資金管理（ロット別シミュレーション）

最大ドローダウン1,109pipsを基準に、ロット別の必要資金を試算します。USDJPYは0.01ロットで1pipsあたり約10円です。将来の利益を保証するものではなく、実際の損益は相場環境により変動します。

PF1.13の薄利型でロットを上げても、リスクが先に増えるだけで効率は改善しません。まず保守型で3ヶ月以上運用し、自分が連敗期間に耐えられるかを確認してからロットを検討してください。判断の目安は月単位の損益ではなく、「損切り幅が設計どおり131pips前後に収まっているか」「PFが集計値から大きく崩れていないか」という設計面の確認です。低頻度EAは1ヶ月の結果で評価すると誤った判断になりやすいため、評価サイクルは最低でも四半期単位で考えてください。

向いている人・向かない人

よくある質問（FAQ）

まとめ・総合判断

あわせて読みたい

あわせて読みたい

【検証】Divergence Samuraiは稼げる?PF1.63・勝率72%の実績を本音レビュー – 【無料EA】FX自動売買マガジ… Divergence Samurai徹底レビュー｜勝率70%超えの実力を分析

※当サイトの情報は投資助言ではありません。EAの運用は自己責任で行ってください。過去の成績は将来の利益を保証するものではありません。相場環境によっては損失が出る可能性があるため、十分な資金管理とリスク管理が必須です。

編集長 KEN EDITOR

Fマガ編集長。FX自動売買EAをシストレ.COM × GoGoJungle 横断で検証する独立メディア。販売元に偏らず、実データと実運用で良い点も悪い点も正直に評価します。