本記事は情報提供を目的としており、特定の金融商品の購入・売却を推奨するものではありません。FX取引にはリスクが伴い、投資元本を失う可能性があります。投資判断はご自身の責任において行ってください。

このEAは現在シストレ.COMでの配布を終了しています
現在配布中の人気EAはシストレ.COM EAランキングをご覧ください。
30秒でわかる要点
- 総合評価: ★2.8/5.0 — 配布終了・低PFで運用困難
- PF: 1.10 — 281取引の実績でも低水準
- 勝率: 60.5% — 勝率自体は平均的
- 配布状況: シストレ.COMでの配布終了済み
F-montecarloは、シストレ.COMでかつて無料配布されていたUSDJPY・M5足対象のスキャルピング型EAです。モンテカルロ法を応用したロット管理が特徴でしたが、現在は配布を終了しており、新規に入手することはできません。
フォワード成績は281取引で勝率60.5%・PF1.10・総利益5,343円。プラス収支ではあるものの、最大含み損5,992円に対するリカバリーファクター0.89が示す通り、リスクに見合うリターンは得られていません。当サイトの総合評価は★2.8(グレードC)です。本記事では配布終了EAの記録として、過去の成績を客観的に検証します。
基本情報と特徴
F-montecarloはUSDJPY・M5足に特化したスキャルピング型EAです。名称の「モンテカルロ」は確率論的なロット調整手法に由来しますが、実装の詳細は非公開です。最大ポジション数は1に固定され、ナンピン・マーチンゲールは採用していません。1ポジション完結型である点は、リスク管理の観点から一定の評価ができます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| タイプ | スキャルピング |
| 価格 | 配布終了 |
| 通貨ペア | USDJPY |
| 時間足 | M5 |
| 最大ポジ | 1 |
| ナンピン | なし |
| 配布元 | シストレ.COM(配布終了) |
モンテカルロ法とは何か
モンテカルロ法は本来、数学・物理分野で使われる確率シミュレーション手法です。EAに応用する場合、直近の損益履歴をもとにロットサイズを調整する形で運用されます。将来の値動きを予測するものではないため、相場環境が大きく変化した局面では逆効果になるリスクもあります。F-montecarloの低いPF(1.10)は、こうしたリスクが一定程度現実化した可能性を示しています。
開発元と配布経緯
開発元は現時点で不明です。シストレ.COMで無料配布されていましたが、その後終了し、理由は公式から案内されていません。現在は過去の登録ユーザーが保持しているファイルのみが存在する状況です。
ロジックと仕組み
売買ロジックの詳細は非公開ですが、フォワードデータからは1回の取引が数分から数十分以内で決済されるスキャルピング型の動作が確認できます。月別取引数からの推定では平均で月14回前後、1日あたり0.5回程度と、スキャルピングとしては頻度が低い部類です。エントリー条件の厳格さを示唆する一方、サンプル数が積み上がりにくい構造でもあります。
エントリーパターンの推定
勝率60.5%はスキャルピング型EAとして平均的な水準です。しかしPFが1.10にとどまっていることから、勝ちトレードの利幅と負けトレードの損失幅の差が小さく、スプレッドが広がる局面など、コストの影響を受けやすい構造だといえます。詳細な戦略説明が存在しないため、評価は実測値の範囲にとどめます。
ロット管理の動作
ロット管理の具体的な動作は非公開ですが、最大含み損5,992円(10万円程度の証拠金に対し約6%)という水準から、ロットサイズは比較的小さく運用されていたと推定されます。最大ポジション1のためナンピン系のように含み損が雪だるま式に膨らむ構造ではありませんが、ロスカット設定が適切でなければ損失が大きくなるリスクは残ります。
フォワード成績の検証




シストレ.COMに公開されていたフォワード成績を検証します。281回という取引数は一定の信頼性を持つサンプル数ですが、数字の中身を精査すると課題が見えてきます。
PFとRFが示す実力の限界
PF(プロフィットファクター)は1.10です。PF1.5以上を安定稼働の目安とすることが多い中で、1.10は明確に低水準です。コストやスリッページが増加するだけで、すぐにPFが1.0を割り込むリスクがあります。
RF(リカバリーファクター)は0.89(5,343円 ÷ 5,992円)です。RFが1.0未満であることは、最大含み損を総利益で回収できていないことを意味します。
| 指標 | F-montecarlo | 目安(参考) |
|---|---|---|
| PF | 1.10 | 1.50以上が望ましい |
| RF | 0.89 | 1.0以上が望ましい |
| 勝率 | 60.5% | スキャル平均水準 |
| 総取引数 | 281回 | 100回以上で一定信頼性 |
直近90日の動向
直近90日の損益は+1,557円で、累計5,343円のうち約29%が集中しています。ただし月平均に換算すると約519円で、10万円の証拠金に対する利回りとしては非常に小さい水準です。
シストレ.COMの公式スコアは収益力41/100・安定性30/100・信頼性65/100です。安定性スコアの低さは含み損の深さやPFの低さを反映したもので、フォワード公開による透明性のみが一定の評価を得ています。
配布終了が意味すること
配布終了後は新規のフォワードデータが追加されないため、現在閲覧できるデータは固定されており、成績の改善・悪化どちらの追跡もできません。281取引の記録は過去のデータとして価値がありますが、「現在も同様の成績が出るか」という問いには答えられない状況です。
5段階評価と採点根拠
当サイトでは5軸で評価を行っています。各軸の採点根拠と、シストレ.COM公式スコアとの対応を以下の表で整理します。
| 評価軸 | 当サイト評価 | シストレ.COM公式 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 収益性 | ★2.5 | 41/100 | PF1.10は低水準 |
| 安定性 | ★2.0 | 30/100 | RF0.89・含み損5,992円 |
| リスク管理 | ★3.0 | — | 最大ポジ1・ナンピンなし |
| 信頼性 | ★3.5 | 65/100 | 281取引・フォワード公開 |
| コスパ | ★3.0 | — | 元無料だが現在配布終了 |
| 総合 | ★2.8/C | C(2.2) | 低PF・低RF・配布終了 |
各軸の詳細解説
収益性(★2.5)はPF1.10がそのまま評価を決めています。281取引という十分なサンプル数があってもなお1.10にとどまる事実は、収益構造の限界を示しています。
安定性(★2.0)は最も低い軸です。RF0.89が示す通り最大含み損を総利益でカバーできておらず、公式スコア30/100もこの不安定さを裏付けています。
リスク管理(★3.0)は最大ポジション1・ナンピンなしという保守的な設計を評価したもので、他の軸の低評価を部分的に補っています。
信頼性(★3.5)は281取引のフォワードデータが公開されていたことへの評価です。バックテストのみのEAと比較して、実際の市場での動作が記録されている点は重要です。
コスパ(★3.0)はもとが無料配布だった点を考慮していますが、現在は入手手段がないため中間の評価としています。
運用シミュレーション
以下はフォワード成績から推定した参考値です。現在は配布終了のため実際の運用はできず、仮に運用していた場合の試算として参照してください。総利益5,343円をフォワード期間全体で割ると、月平均では数百円から1,000円前後の利益水準です。
| 運用資金 | 月平均利益(14.4回×推定) | 年間想定 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 10万円 | 約+1,000円前後 | +12,000円前後 | PF1.10のため変動大 |
| 30万円 | 約+3,000円前後 | +36,000円前後 | DD5,992円を許容できる資金必要 |
| 50万円 | 約+5,000円前後 | +60,000円前後 | 現在配布終了のため運用不可 |
シミュレーションの前提と限界
上記は「過去のフォワード成績がそのまま継続した場合」という前提に基づく試算です。PF1.10では少しの相場環境の変化で損益がマイナスに転じるリスクがあり、スプレッド変動・スワップ・スリッページを考慮すると実際の口座ではさらに低い成績になることが一般的です。
⚠ 現在このEAは配布終了であるため、これらのシミュレーションは過去データの記録的な参照としてのみご活用ください。
撤退基準の考え方(参考)
仮に運用していた場合、PFが1.0を割り込んだ段階での稼働停止が最低ラインです。含み損が証拠金の10%を超えた場合も再検討の契機となります。フォワードでの最大含み損5,992円(10万円に対し約6%)という実績をもとに、資金管理の基準を設定することが重要です。
向き不向き
フォワードデータの分析から、このEAが想定していた条件と苦手な条件を整理します。現在は配布終了のため運用の参考にはなりませんが、同種のスキャルピングEAを選ぶ際の比較基準として参照できます。
このEAが比較的機能しやすい条件
スキャルピング型はレンジ相場や緩やかなトレンド相場での短期往来に適した手法が多く、大きなトレンド発生時はストップに引っかかりやすくなる傾向があります。最大ポジション1・ナンピンなしという構造は急変時でも損失が限定されやすく、リスク許容度が低い状況での運用に向いていたといえます。
このEAが苦手とする条件
PF1.10という低い水準は、スプレッドが拡大しやすい経済指標発表前後や流動性が低下する時間帯に弱いことを示唆します。また、RF0.89が示す通りドローダウンからの回復力が不十分で、連敗局面では損失が積み上がりやすい構造です。短期間で大きなリターンを求める運用スタイルには向いていません。
同種のEAと比較する際のポイント
シストレ.COMにはPF1.3以上・RF1.0以上を達成しているEAも存在します。同様のスキャルピング型を選ぶ場合、最低でもPF1.3以上・RF1.0以上・取引数100回以上の3条件を確認することをおすすめします。
よくある質問(FAQ)
Q. F-montecarloはどんなEAですか?
USDJPY・M5足を対象とした1ポジション完結型のスキャルピングEAです。モンテカルロ法を応用したロット管理を特徴としており、シストレ.COMで無料配布されていましたが、現在は配布を終了しています。フォワード成績は281取引・勝率60.5%・PF1.10が記録されています。
Q. 今から入手・運用することはできますか?
現在シストレ.COMでの配布は終了しており、新規入手はできません。配布終了後に入手する公式の手段は存在しません。現在配布中のEAを探す場合は、シストレ.COMのEAランキングから最新情報をご確認ください。
Q. PF1.10というのは良い数字ですか?
一般的に低水準です。PFが1.0以上であれば「プラス収支」ですが、スキャルピング型EAでは最低でもPF1.3以上が推奨される目安とされることが多いです。PF1.10は、スプレッドの拡大やわずかな相場環境の変化で損益がマイナスに転じるリスクがあります。281取引というサンプル数があっても1.10にとどまっている点は、このEAの収益力の限界を示しています。
Q. リカバリーファクター0.89とはどういう意味ですか?
リカバリーファクター(RF)は「総利益 ÷ 最大含み損」で算出します。RF0.89とは、最大含み損5,992円に対して総利益5,343円しか得られていない状態を意味します。RFが1.0未満であるということは、最大損失を総利益で回収できていないことを示しており、リスクリターン比率が不十分な状況です。RFは1.0以上、できれば2.0以上を目安にすることが推奨されます。
Q. モンテカルロ法を使ったEAは安全ですか?
モンテカルロ法はロット管理の一手法であり、それ自体が安全・危険というわけではありません。過去の損益パターンを参照してロットを調整する手法ですが、将来の相場を予測するものではありません。相場環境が過去と大きく異なる局面では、想定通りに機能しない可能性があります。F-montecarloの実績においても、PF1.10・RF0.89という結果が示す通り、モンテカルロ法の採用が高い収益性を保証するものではありませんでした。
Q. 勝率60.5%は高い方ですか?
スキャルピング型EAとして平均的な水準です。60%前後の勝率は「勝ちトレードが多い」印象を与えますが、PFが示す通り、1回の勝ちで得られる利益と1回の負けで失う損失の差が小さい場合、高勝率でも総合的な収益力は低くなります。F-montecarloのケースがこれに該当しており、勝率だけでEAを評価することの限界を示す事例といえます。
Q. 類似のスキャルピングEAを選ぶ際に気をつける点は?
最低限確認したい指標として、PF1.3以上・RF1.0以上・フォワード取引数100回以上の3点を推奨します。また、ナンピン・マーチンゲールの有無も重要です。これらを採用しているEAは短期的な高収益を見せることがありますが、相場急変時の損失リスクが高くなります。F-montecarloのような最大ポジション1・ナンピンなし構造は比較的保守的ですが、それでもPFとRFの水準が重要な評価基準です。
Q. シストレ.COMの公式グレードCとはどういう位置づけですか?
シストレ.COMのグレードはA〜Eの5段階で評価されており、Cは「平均以下」に相当します。収益力41/100・安定性30/100・信頼性65/100という3スコアから算出されたグレードC(2.2)は、フォワード公開という透明性の高さは評価できるものの、収益力・安定性の低さが足を引っ張った結果です。当サイトの★2.8という評価は、リスク管理(最大ポジ1・ナンピンなし)を若干加味しているため、公式の2.2よりやや高い値となっています。
まとめと結論
F-montecarloは、シストレ.COMで無料配布されていたUSDJPY・M5足対象のスキャルピング型EAです。281取引のフォワードデータが残されており、透明性という点では一定の評価ができます。しかし成績の核心であるPF1.10・RF0.89は積極的に評価できる水準ではなく、公式グレードCという評価もこの限界を反映したものです。
現在は配布終了のため新規入手はできません。同種のスキャルピング型EAを検討している場合は、PF1.3以上・RF1.0以上・フォワード取引数100回以上を最低条件として、現在稼働中のEAを選ぶことをおすすめします。
F-montecarlo 総評
- 総合評価: ★2.8 / グレードC
- フォワード実績あり・透明性は評価できる
- PF1.10・RF0.89は低水準
- 現在配布終了のため運用不可
- 同種のEAを選ぶ際の比較参照データとして活用可




本記事はFX自動売買EAの情報提供を目的としており、投資を勧誘するものではありません。過去の成績は将来の利益を保証しません。投資はご自身の判断と責任で行ってください。
執筆: Fマガ編集部(シストレ.COM公開データをもとに検証)
この記事を読んだ方におすすめ
人気EAランキングはこちら →FX自動売買が初めての方へ
EAの選び方や始め方がわからない方は、まずは以下のガイドをご覧ください。厳選されたEAや無料で使えるプラットフォームを紹介しています。

















